PIT-tag retention in bonytail

Authors: Montony, Andrea D.*1, Figiel, Chester R. Jr.2

Year: 2004 (xxxvi)

Abstract

Bonytail, Gila elegans , is one of the most imperiled freshwater fishes, existing primarily as a small population in the lower Colorado River basin. Few individuals were collected during the last decade and recruitment is rare to non-existent. To assist in recovery efforts, a large number of bonytail are reared to greater than 25 cm and each tagged with a Passive Integrated Transponder (PIT tag) before stocking. However, visible evidence suggests that there may be significant tag loss (1-5%). To determine an efficient tagging method and to promote better tag retention, we conducted experiments on two size classes of bonytail (small = 147.0±14.2; large = 207.2± 19.70). Objectives were to examine the use of biological glue and positional tag placements (ventral-anterior versus ventral-posterior) on tag reten tion. Survival after four weeks was 100% for the large size class versus 60% for the small size class (including non-tagged control fish). Preliminary results indicate that biological glue did not affect survival or tag retention for either size class. Additionally, tag retention was not affected by tag position. Mortality of fish in the small size class may have resulted from handling as opposed to the PIT-tagging procedure.

Resumen

Retención de marcas PIT en la carpa elegante La carpa elegante, Gila elegans, es una de las especies de peces dulceacuícolas que más se encuentra en peligro, observando que existe sólo una pequeña población natural en la cuenca baja del Río Colorado. En la última década sólo se colectaron unos cuantos individuos y el reclutamiento es raro a prácticamente inexistente. Para apoyar los esfuerzos de recuperación, se cultivó una gran cantidad de carpa elegante hasta que alcanzaron más de 25 cm y se les colocaron marcas tipo transpondor pasivo integrado (PIT, por sus siglas en inglés) antes de ser sembradas. No obstante, la evid encia a simple vista sugiere que quizá hay una pérdida significativa de marcas (1-5%). Para determinar un método de marcado eficiente y promover una mejor retención de la marca, realizamos experimentos usando dos clases de talla de carpa elegante (pequeña = 147.0±14.2; grande = 207.2± 19.70). Los objetivos eran examinar la utilización de un pegamento biológico y la técnica posicional de marcaje (ventral-anterior versus ventral-posterior), con respecto a la retención de marcas. El porcentaje de sobrevivencia para la clase de talla mayor, después de cuatro semanas, fue del 100%, y del 60% para la clase de talla menor (incluyendo peces control sin marca). Los resultados preliminares indican que el pegamento biológico no afectó ni la sobrevivencia ni la retención de marcas por cualquiera de las clases de talla empleadas. Además, la retención de marcas no se vió afectada por su posición en el cuerpo. Se piensa que la mortalidad de peces dentro de la clase de talla menor, puede haberse ocasionado por el manipuleo de los peces como en contraposición al procedimiento de marcado PIT.