Northern pike, Esox lucius , population size, movement, and removal effectiveness in the upper Yampa River, Colorado
Authors: Finney, Sam, Fuller, Mark
Year: 2004 (xxxvi)
Abstract
Northern pike is a predatory species that has been introduced into the Yampa River. The large population provides a source for continual movement into the lower Yampa River and, further downstream, into the Green River, where it coexists w ith three endangered fishes: Colorado pikeminnow, Ptychocheilus lucius, razorback sucker, Xyrauchen texanus, and humpback chub, Gila cypha. In 2003 and 2004, northern pike was tagged in an attempt to evaluate population size, movement, and re moval effectiveness using different sampling designs between years. In 2003, study design concerns for the most part precluded accurate and precise movement estimates, population estimates, and removal effectiveness. In 2004, changes in study design made it possible to look at movement, removal, and population size, and comparison of results for the two years should help to advance knowledge of nonnative species control techniques.
Resumen
Tamaño de población, movimiento, y efectividad de retiro del lucio, Esox lucius, en la parte alta del Río Yampa, Colorado El lucio es una especie depredadora que se ha introducido al Río Yampa. Esta gran población provee una fuente para el movimiento continuo de lucio hacia la parte inferior del Río Yampa y, río abajo, hacia el Río Green donde coexiste con tres especies amenazadas: carpa gigante del Colorado, Ptychocheilus lucius , matalote jorobado, Xyrauchen texanus , y carpa jorobada, Gila cypha . Se marcaron lucios para evaluar el tamaño de la población, movimiento, y efectividad del retiro en los años 2003 y 2004, usando diferentes diseños de muestreo entre esos años. En el año 2003, fue difícil, apenas posible, obtener estimados exactos y precisos acerca del movimiento, retiro, y tamaño poblacional dada la preocupación por el diseño del estudio. Los cambios a dicho diseño en el año 2004 han hecho posible observar, de manera más efectiva, el movimiento, retiro, y tamaño poblacional que se discuten. La comparación de los resultados obtenidos en estos dos años debe ayudar a avanzar en nuestro conocimiento de las técnicas de control de las especies no nativas.
