Fish barriers as a management tool: conservation of southwestern trouts

Authors: Stefferud, J.A.

Year: 1997 (xxix)

Abstract

The status and distribution of three trouts native to Arizona and New Mexico (Rio Grande cutthroat trout, Oncorhynchus clarki virginalis , Gila trout, Oncorhynchus gilae , and Apache trout, Oncorhynchus apache ) has declined during the past century due to invasion by non-native trouts (brown trout, Salmo trutta, cutthroat trout, Oncorhynchus clarki , and rainbow trout, Oncorhynchus mykiss ). Pure populations of native trout survived only where natural barriers prevented upstream invasion by non-native trouts, and where non-native trouts weren’t stocked. Efforts by management agencies to prevent further spread of the non-native trouts into extant or reclaimed habitats of the native species usually require locating natural barriers or constructing new barriers to upstream migration. During the past few decades more than 25 barriers have been constructed to protect populations of the native trouts in southwestern streams. Natural waterfall barriers provide the best protection for trout populations. They typically have substantial height, are in generally inaccessible locations, and are unlikely to be washed out during floods. Extended dry reaches that flow water only during exceptional runoff, and then into non-trout-bearing waters are also effective barriers. Of constructed barriers, most have been of rock-masonry or gabion basket construction to provide a waterfall two to three meters high. By necessity, most are in accessible areas and thus subject to anglers moving non-native trouts above them, and many have been damaged during runoff or became ineffective due to the changes they induced in stream channel morphology. Knowledge and consideration of the stream’s hydrologic and geomorphologic characteristics is necessary for proper site selection, design, and construction of an effective barrier. Use of fish barriers to isolate selected populations of native trout from invasion by other competing trouts is an effective tool for sustaining species, at least in the short-term. In the long-term, however, extra efforts may be required to ensure genetic integrity of those species. By necessity, early management efforts focused on sustaining these species through isolation in numerous small headwater populations where security was good, but where external events could have catastrophic consequences on habitat and populations. Use of protective barriers segregated the target species in an array of non-connected and fragmented habitats spread across the landscape, thus blocking potadromy and natural interchange of genetic material. Current management emphasis is moving towards protection of complete drainages with multiple tributaries in order to prevent localized extinction of ecologically-significant units by natural events. This will also allow for at least limited gene flow within the stream hierarchy, thus decreasing potential for local population divergence. In the arid southwest, the number of hydrologically-complex drainages available for conversion to native trout waters is limited by topography, climate, and human-induced factors. Monitoring and human intervention to ensure genetic integrity of the species will remain an important part of their conservation and management.

(* indicates author who presented paper at symposium) Barreras para peces como herramienta de manejo: conservación de truchas del suroeste

Resumen

El estado y la distribución de tres truchas nativas en Arizona y New Mexico (trucha garganta cortada del río Grande, Oncorhynchus clarki virginalis , trucha del Gila, Oncorhynchus gilae , y trucha Apache, Oncorhynchus apache) han declinado durante el siglo pasado, debido a la invasión de truchas no nativas (trucha morena, Salmo trutta, trucha garganta cortada, Oncorhynchus clarki , y trucha arcoiris, Oncorhynchus mykiss ). Las poblaciones de truchas nativas puras sobrevivieron solamente donde las barreras naturales previnieron la invasión por las truchas no nativas río arriba, y donde las truchas no nativas no fueron almacenadas. Con el fin de prevenir el esparcimiento de las truchas no nativas dentro de los hábitats actuales o recuperados de las truchas nativas los esfuerzos de las agencias de manejo usualmente requieren ya sea localizar barreras naturales o construir nuevas barreras para la inmigración río arriba. En las décadas pasadas se construyeron mas de 25 barreras para proteger las poblaciones de truchas nativas en las corrientes del sudoeste. Las cascadas como barreras naturales proveen la mejor protección para las poblaciones de truchas. Estas típicamente tienen alturas substanciales, están generalmente en ubicaciones inaccesibles, y no son fáciles de ser lavadas durante inundaciones. Otras barreras efectivas son los tramos secos extensos en los que el flujo del agua solamente existe durante escurrimientos excepcionales y en donde la presencia de truchas es ausente. Muchas de las barreras construidas han sido de albañilería en roca o construcción de gavión para proveer una cascada de dos a tres metros de altura. Por necesidad, muchas de estas están en áreas accesibles y así, sujetas al movimiento de los pescadores de caña de las truchas no nativas, y muchas de estas áreas han sido dañadas durante escurrimientos o se han vuelto inefectivas debido a los cambios que los pescadores indujeron en la morfología de los canales de corriente. El conocimiento y la consideración de las características hidrológicas y geomorfológicas de las corrientes son necesarios para la selección apropiada del lugar, el diseño y la construcción de una barrera efectiva. El uso de las barreras de peces para el aislamiento de poblaciones seleccionadas de truchas nativas contra la invasión de la competencia de otras truchas es una herramienta efectiva para el sostenimiento de las especies, por lo menos a corto plazo. Sin embargo, a largo plazo, tal vez se requieran mayores esfuerzos para asegurar la integridad genética de estas especies. Por necesidad, los esfuerzos de manejo se enfocaron en el sostenimiento de estas especies a través del aislamiento de poblaciones pequeñas en las nacientes donde la seguridad es buena, pero donde los eventos externos pueden tener consecuencias catastróficas en el hábitat y las poblaciones. El uso de las barreras protectoras segregó a las especies objetivo en una serie de hábitats no conectados y fragmentados desplegados a lo largo del paisaje, así bloqueando la potadromia y en intercambio natural de material genético. El énfasis actual en el manejo está dirigiéndose hacia la protección de drenajes completos con tributarios múltiples, para así prevenir la extinción localizada de unidades ecológicas significativas por eventos naturales. Esto también permitirá al menos limitar el flujo genético dentro de la jerarquía de la corriente, disminuyendo así el potencial para la divergencia de poblaciones locales. En las regiones áridas del sudoeste, el número de drenajes disponibles hidrológicamente complejos para la conversión de aguas para las truchas nativas está limitado a la topografía, clima y a los factores inducidos por el hombre. Las inspecciones y la intervención humana para asegurar la integridad genética de las especies serán una parte importante de su conservación y manejo. Stein, J.R.; Heinrich, J.E.; Sjoberg, J.C.; Martinez, C.; Werdon, S.J.; Byers, S. and St. George, D. (JRS and JCS - Nevada Division of Wildlife, Region III, Las Vegas, NV; JEH - Nevada Division of Wildlife, Region III, Boulder C ity, NV; CM - U.S. Fish and Wildlife Service, Region 1, Nevada State Office, Las Vegas, NV; SJW and SB - U.S. Fish and Wildlife Service, Region 1, Nevada State Office, Reno, NV; DS - Ash Meadows National Wildlife Refuge,NV) Southern Nevada eco-region report ABSTRACT The southern Nevada eco-region has at least forty native fish. Thirty of these are described species, and the remaining are described and undescribed subspecies of speckled dace, Rhinichthys osculus , tui chubs, Gila bicolor, and White River springfish, Crenichthys baileyi . During the last 12 months, the contributors to this Abstract have been involved with at least 75 percent of the fish types.

(* indicates author who presented paper at symposium) Quarterly Pahranagat roundtail chub, Gila robusta jordani , counts were initiated on the River Ranch in November 1996. The initial results show a wide population flux at the survey site. The lowest count was 141 chub in January 1997. The highest count was 811 chub in A ugust 1997. The majority of the juvenile chub leave the system between November and December. The January survey showed adult chub sequestered to cold water inflow areas and below a barrier in the system. Twenty-six juvenile chub were sent to Dexter National Fish Hatchery to augment the genetic viability of the existing refugium population. Tissue samples were taken from the population at the River Ranch and it was requested of the Dexter Facility to provide fin clips from the refugium population. This is part of a project that will examine micro-satellite markers for the purpose of looking at possible micro-evolutionary divergence and buildup of deleterious alleles in refugium populations. There are current negotiations for a formal agreement with the representatives of the River Ranch for a type of habitat conservation agreement. The agreement focuses on the removal of the barrier in the system, replacing it with another structure and creating off-site water for livestock. At Ash Spring in Pahranagat Valley the White River springfish, Crenichthys baileyi baileyi , population was estimated at 11,312 this is up slightly from the 1996 estimate of 10,309. A trapping study indicates a shift in the springfish to exotic ratio of 7.8 % in 1996 to 1.5 % in 1997. The Hiko White River springfish, Crenichthys baileyi hiko, count in Crystal Spring found 207 springfish. The only Pahranagat Valley speckled dace were counts conducted were in connection with the chub counts on the River Ranch. No fish were observed in November, only 15 fish were found in January, 2,500-5,000 fish were surveyed in May and 250 fish were surveyed during the A ugust survey. A three-year project was initiated to look at the Pahranagat Valley speckled dace genetics in relation to the rest of the speckled dace complex in the state. Twelve White River spinedace, Lepidomeda albivallis , were counted during a March survey of the Flag Springs System at Kirch Wildlife Management Area. Ten fish were found in North Flag Spring outflow and two in the Middle Flag Spring outflow. This count represents a drop from September 1996 when 68 spinedace were found in the Middle Flag Spring outflow. Surveys are scheduled for the first week of August, 1997. The remainder of Sunnyside Creek was chemically treated to remove largemouth bass. Two hundred bass were killed. The portion of Sunnyside Creek which was treated is found immediately below the currently occupied White River spinedace habitat at the Flag Springs complex. The White River springfish found at Hot Creek, Crenichthys baileyi thermophilis , have responded to the largemouth bass removal efforts, and the population is estimated to be at least 50,000 fish. Four largemouth bass were removed below the dike barrier that was constructed in 1995. Springfish and juvenile bullfrogs were found during stomach content analysis. The Railroad Valley Springfish, Crenichthys nevadae, at the Lockes Ranch area were estimated in July 1997. At Hay Corral Spring the estimate was 2,943 + 514 (p = 0.95). At Big Spring the population estimate was 895 + 385 (p = 0.95). At North Spring the population estimate was 1,080 + 359 (p=0.95). At Reynolds Spring the population was estimated to be 800 fish. Little Warm Springs at Duckwater had a Railroad Valley Springfish estimate of 6,082 fish. Surveys conducted at Big Warm Springs estimated the population to be less than 500 fish. The springfish make up less than 1 percent of the fish population. The remainder are exotic aquaria fish. School Springs has a large population of springfish, estimated at 2,500 fish. The three ponds at Chimney Hot Springs Refugium were dug out to original size, this increased the available habitat and open water by more than 75 percent. A large population of springfish was found at a natural hot spring 1,000 meters to the north of Chimney Hot Springs. This is suspected to be an illegal introduction. Muddy River 1997 surveys in the Warm Springs area indicate that roundtail chub, Gila seminuda , numbers are down substantially. This decrease can be attributed to the removal of a power diversion dam and the resulting encroachment of blue tilapia, Tilapia aurea , into upstream waters. Numbers of Moapa dace, Moapa coriacea , have also declined. The populations of Moapa White River springfish, Crenichthys baileyi moapae , are steady. Surveys in 1996 of the Moapa speckled dace, Rhinichthys osculus moapae , estimated 6,800 fish over their seven miles of distribution. Initial plans have been made for chemical eradication of the blue tilapia in the Muddy River. Virgin River fishes surveys during the fall and spring woundfin, Plagopterus argentissimus, or Virgin River roundtail chub, Gila seminuda , were not captured in Nevada. In December and April 1997, 4,700 woundfin, received from Dexter National Fish Hatchery and Technology Center, were marked with wire tags and released in

(* indicates author who presented paper at symposium) Nevada reaches of the Virgin River. Several marked woundfin were recaptured in March and June, but as seen with past stocking, marked fish are present in only low numbers several months after release. Virgin River spinedace, Lepidomeda mollispinis mollispinis , from Mormon Well, Arizona were transferred to a tributary of Beaver Dam Creek below Shroeder Reservoir. Razorback sucker, Xyrauchen texanus, netting on Lake Mead was limited to assistance to a contract study. Six hundred larval fish were taken by NDOW for rearing and grow-out. In 1997, 5 large fish from Floyd Lamb State Park were released into Lake Mead. Razorback suckers are also reared at the Boulder City Golf Course ponds. Pahrump poolfish, Empetrichthys latos latos , surveys at the Corn Creek refugium indicated a population of 400-600 fish, representing a substantial drop in the population. This is due to a combination of a recent illegal introduction of crayfish and the habitat becoming more confined by encroaching Typha. The population of poolfish at The Spring Mountain was estimated at 9,682 + 927 (p=0.95). The three populations at the Shoshone Ponds refugium were estimated at 302 + 75 (p=0.95) fish in the north pond, 1,713 + 403 (p=0.95) in the middle pond, and 1,600 + 148 (p=0.95) in the stock pond. There is currently a cooperative agreement being pursued with two golf courses in Las Vegas to establish two refugia for Pahrump poolfish in irrigation reservoirs. Meadow Valley Wash estimates were conducted at five survey sites for desert suckers and speckled dace in Meadow Valley Wash, three sites, and Clover Creek, two sites. Estimates ranged from 5,486 to 19,195 speckled dace per mile and 0 to 10,120 desert suckers per mile. The highest numbers were found at Elgin in Meadow Valley Wash. At Ash Meadows National Wildlife Refuge population estimates were conducted for all springs. Over 22,000 non-native fish were removed from refuge waters in 1996, and 10,000 additional by A ugust 1997. At Point of Rocks, artificial ponds which contained largemouth bass were filled in. The King’ s Pool outflow was rechannalized to create a stream which resembles meandering system. Largemouth bass have since reinvaded King’ s Pool. Crystal Spring was diverted into one-half mile of historic stream channel between the spring pool and the refuge office. The Devils Hole pupfish census in the spring of 1997 found only 161 fish. This represents a substantial drop from past estimates. This finding has curtailed all research activities in the hole until the fall 1997 census. The Hoover Dam refugium is tentatively scheduled to receive refugium fish for a test in October 1997. The intermediate valleys in Nevada were also sampled for native fish. Tui chubs, Gila bicolor ssp., were surveyed in Little Fish Lake Valley and in Hot Creek Valley. The chub were present at two locations in Little Fish Lake Valley and only on location in Hot Creek Valley. Speckled dace locations were visited in Monitor Valley. Fish were found at two locations, below Diana’ s Punch Bowl and at the Pott’ s homestead. Amargosa toad, Bufo nelsoni, surveys continued through the year. Over 200 adult toads have been identified in the survey areas. Mark-recapture estimates indicate that the population may be substantially higher. Crystal Spring was dug out in order to provide more open water habitat. Reproduction has occurred in the improved habitat. Pioneer seep was also improved by digging open water sites. The Cooperative agreement has gone through another review draft and is expected to be signed by January 1998. Reporte para la eco-región Sur de Nevada RESUMEN La eco-región sur de Nevada tiene por lo menos cuarenta peces nativos. Treinta de ellos son especies descritas y los restantes son subespecies descritas y no descritas de la carpa pinta, Rhinichthys osculus , carpita tui, Gila bicolor y el tiro del manantial, Crenichthys baileyi. Durante los 12 meses pasados los contribuidores de este Resumen han trabajado por lo menos con 75% de estos tipos de peces. En noviembre de 1996 se iniciaron conteos trimestrales de la carpa cola redonda del Pahranagat, Gila robusta jordani en el río Ranch. Los resultados iniciales muestran un flujo de población amplia en el lugar censado. El conteo más pequeño fue de 141 carpas en enero de 1997. El conteo mas alto fue de 811 carpas en agosto de 1997. La mayoría de las carpas juveniles abandonaron el sistema entre noviembre y diciembre. El censo de enero mostró carpas adultas atrapadas en áreas de influjo de aguas frías y debajo de las barreras en el sistema. Veintiséis carpas juveniles fueron enviadas al Criadero Nacional de Peces en Dexter (Dexter National Fish Hatchery) para incrementar la variabilidad genética de la población existente del refugio. Se tomaron muestras de

(* indicates author who presented paper at symposium) tejidos en la población del río Ranch y se pidió a la planta en Dexter la provisión de cortes de aletas de la población en refugio. Esto es parte de un proyecto que examinará marcadores microsatélites con el propósito de buscar posibles divergencias microevolutivas y establecer alelos deletéreos en las poblaciones de refugio. Actualmente se llevan a cabo negociaciones para un acuerdo formal para la conservación del hábitat con los representantes del río Ranch. El acuerdo enfoca el removimiento de la barrera en el sistema, reemplazándolo con otra estructura y creando una toma de agua para ganado. En Ash Spring en el valle de Pahranagat, se estimó una población de 11,312 del tiro del manantial del río White, Crenichthys baileyi baileyi , la cual es un poco mayor a la de 1996 estimada en 10,309. Un estudio de trampeo indica un cambio en el tiro de manantial de una tasa exótica de 7.8% en 1996 a 1.5% en 1997. El conteo del tiro de agua de Hiko en el manantial Crystal en el río White, Crenichthys baileyi hiko , fue de 207 tiros de manantial. La única carpa pinta en el valle Pahranagat donde se realizaron los conteos estuvo en contacto con las carpitas del río Ranch. Ningún pez fue observado en noviembre, solamente 15 peces fueron encontrados en enero, 2, 500- 5,000 peces fueron censados en mayo y 250 peces fueron censados en agosto. Se inició un proyecto de tres años para ver la genética de la carpa pinta del valle de Pahranagat con relación al resto del complejo de carpa pinta en el estado. Doce carpitas de espina del río White, Lepidomeda albivallis, fueron contadas durante un censo en el mes de marzo en el Sistema de Manantiales Flag (Flag Springs System) en Kirch Wildlife Management Área. Diez peces fueron encontrados en el flujo North Flag Spring y dos en el flujo Middle Flag Spring. Este conteo representa una caída desde septiembre de 1996 cuando 69 carpitas de espina fueron encontradas en el flujo Middle Flag Spring. Se han programado censos para la primera semana de agosto de 1997. El resto de la quebrada Sunnyside fue tratada químicamente para extirpar la lobina de boca grande. Se mataron doscientas lobinas. La porción tratada de la quebrada Sunnyside se encuentra inmediatamente debajo del hábitat de la carpita de espina de río White en el complejo de manantiales de Flag. El tiro de manantial del río White encontrado en la quebrada Hot, Crenichthys baileyi thermophilis , ha respondido a los esfuerzos de extirpación de la lobina boca grande, y se estimó una población de por lo menos 50,000 peces. Cuatro lobinas boca grande fueron extirpadas debajo del dique de la barrera que fue construida en 1995. Durante los análisis estomacales se encontraron tiros de manantial y rana toro. En julio de 1997 se estimó el área del tiro de manantial del valle Railroad , Crenichthys nevadae, en el rancho Lockes. En el manantial Hay Corral el estimado fue de 2,943 + 514 (p = 0.95). En el manantial Big la población estimada fue de 895 + 385 (p = 0.95). En el manantial North la población estimada fue de 1,080 + 359 (p=0.95). En el manantial Reynolds la población estimada fue de 800 peces. El manantial Little Warm en el Duckwater tuvo tiros de manantial del valle Railroad de 6,082 peces. Censos conducidos en el manantial Big Warm estimaron una población de por lo menos 500 peces. El tiro de manantial representa menos de 1 por ciento de la población de peces. El resto son peces exóticos de acuario. El manantial School tiene la población más grande de tiro de manantial, estimando 2,500 peces. Los tres estanques de los manantiales del Refugio Chimney Hot fueron excavados a su tamaño original, esto incrementó el tamaño de hábitat disponible y de agua en más del 75 por ciento. Una población grande de tiro de manantial fue encontrada en un manantial termal natural 1,000 metros al norte del manantial Chimney Hot. Parece ser que esta es una introducción ilegal. Los censos en el área de los manantiales Warm en el río Muddy indican que el número de carpita cola redonda, Gila seminuda, esta decreciendo sustancialmente. Este decrecimiento puede ser atribuido a la remoción de una tarjea de desviación de poder y la invasión resultante de la tilapia azul, Tilapia aurea, en aguas río arriba. El número de carpa de Moapa también ha decrecido. La población de tiro de manantial de Moapa en el río White, Crenichthys baileyi moapae , es estable. Censos en 1996 de la carpa pinta del Moapa, Rhinichthys osculus moapae, estimaron 6,800 peces en sus siete millas de distribución. Se han realizado planes iniciales para la erradicación química de la tilapia azul en el río Muddy. Durante los censos de peces en la primavera y otoño en el río Virgin, en Nevada, no se capturaron carpitas afiladas, Plagopterus argentissimus, o carpitas cola redonda del Virgen, Gila seminuda. En diciembre y abril de 1997, se recibieron 4,700 carpitas afiladas en el Criadero Nacional de Peces de Dexter (Dexter National Fish Hatchery) y el Centro de Tecnología (Technology Center), los cuales fueron marcados con etiquetas de metal y soltadas en tramos del río Virgin en Nevada. Varias carpitas afiladas fueron recapturadas en marzo y junio, pero

(* indicates author who presented paper at symposium) como se ha visto en grupos pasados, los peces marcados están presentes solo en cifras bajas varios meses después de ser soltados. La carpita de espina del río Virgin, Lepidomeda mollispinis mollispinis , de Mormon Well, Arizona fue transferida a un tributario de la quebrada de la tarjea Beaver debajo del Reservorio Shroeder. El trampeo con redes del matalote jorobado, Xyrauchen texanus, en el lago Mead fue limitado a la asistencia de un contrato de estudio. Seiscientas larvas de peces fueron tomadas por NDOW para la crianza y el crecimiento. En 1997, 5 peces grandes del Floyd Lamb State Park fueron soltados en el lago Mead. El matalote jorobado también fue criado en estanques del Boulder City Golf Course. Los censos del cachorrito de Pahrump, Empetrichthys latos latos , en la quebrada refugio Corn indicaron una población de 400-600 peces, representando una caída substancial en la población. Esto es debido a la combinación de una introducción ilegal reciente de camarones y al hábitat que se volvió mas confinado para el traspaso de Typha. Se estimó una población de tiro de poza en la montaña Spring de 9,682 + 927 (p=0.95). Las tres poblaciones en los estanques del refugio Shoshone estimadas fueron 302 + 75 (p=0.95) peces en el estanque norte, 1,713 + 403 (p=0.95) en el estanque medio, y 1,600 + 148 (p=0.95) en el estanque almacén. Actualmente hay un acuerdo cooperativo que se quiere llevar a cabo en dos campos de golf en Las Vegas para establecer dos refugios para el cachorrito de Pahrump en los reservorios de irrigación. Se condujeron estimados en Meadow Valley Wash en cinco lugares censados para matalote del desierto y para la carpa pinta en tres lugares en Meadow Valley Wash, y en dos lugares en Clover Creek. Los estimados fluctúan entre 5,486 a 19,195 carpa pinta por milla y 0 a 10,120 matalotes del desierto por milla. El número mas alto fue encontrado en Elgin en Meadow Valley Wash. En Ash Meadows National Wildlife Refuge las poblaciones estimadas fueron conducidas en todos los manantiales. En 1996, mas de 22,000 peces no nativos fueron extraídos de las aguas del refugio, y en agosto de 1997 unas 10,000 adicionales. En el Point of Rocks, se llenaron estanques artificiales, los cuales contenían lobina boca grande. El flujo King’s Pool fue recanalizado para crear una corriente que parecía un sistema serpenteante. Desde ahí la lobina boca grande reinvadió King’s Pool. El manantial Crystal fue desviado en la mitad de milla de corriente del canal entre las pozas del manantial y la oficina del refugio. El censo del cachorrito en el Devil’ Hole en la primavera de 1997 solamente encontró 161 peces. Esto representa una caída substancial de los estimados pasados. Estos estimados han reducido todas las actividades de investigación en la poza hasta el censo del otoño de 1997. El refugio de la tarjea Hoover está programado para recibir tentativamente peces para su refugio de prueba en octubre de 1997. Los peces nativos también fueron muestreados en los valles intermedios de Nevada. Se censaron carpitas tui, Gila bicolor ssp en Little Fish Lake Valley y en Hot Creek Valley. Las localidades para la carpa pinta fueron visitadas en el valle Monitor. Los peces se encontraron en dos localidades, por debajo de Diana’s Punch Bowl y en la propiedad de Pott. Los censos del sapo Amargosa, Bufo nelsoni, continuaron a lo largo del año. Mas de 200 sapos adultos fueron identificados en las áreas censadas. Estimados de marcaje-recaptura indicaron que la población puede ser sustancialmente alta. El manantial Crystal fue excavado para proveer mas hábitats de agua abierta. Ocurrieron reproducciones en el área de hábitat mejorado. También se mejoró el escurrimiento precursor cuando se cavaron sitios de agua abierta. El acuerdo Cooperativo ha pasado otra revisión del borrador y se espera que sea firmado en enero de 1998. Stockwell, C.A.* and Pittenger, J.S. (CAS- Savannah River Ecology Laboratory, Aiken, SC and Department of Zoology, North Dakota State University, Fargo, ND; JSP - Conservation Services Division, New Mexico Department of Game and Fish, Sante Fe, NM) Historic and genetic evidence for the recognition of two Evolutionarily Significant Units of the White Sands pupfish, Cyprinodon tularosa ABSTRACT The native range of the White Sands pupfish, Cyprinodon tularosa, included aquatic habitats within the basin of Pleistocene Lake Otero, which had a probable maximum stand of 1,250 m. Three habitats within this basin are currently occupied by White Sands pupfish; Malpais Spring, Salt Creek and Lost River. The only other extant

(* indicates author who presented paper at symposium) population of pupfish occurs outside of the native range at Mound Spring. Historical information suggests that only the Salt Creek and Malpais Spring populations are native. Pupfish were introduced to Mound Spring between 1967 and 1973, and fish were introduced to Lost River in 1970. The sources of these populations were not documented. To further investigate the relationships among these four populations, we used allozymes and microsatellites. Thirty-six percent of the observed variation in microsatellite and allozyme loci occurred among populations. The mean genetic distance between Malpais Spring and the other three populations was high (0.635) compared to the mean distance among the other three populations (0.164). This was due to the fixed or nearly fixed difference in allele frequency at one allozyme locus (Hk-A) and two microsatellite loci (WSP 02 and WSP 11). Indeed, 10 alleles were resolved at WSP11, but none of these were shared between the Malpais Spring population and the other three populations. These data s uggest the existence of two Evolutionarily Significant Units for the White Sands pupfish, the Malpais strain and the Salt Creek strain. These findings are consistent with the hypothesis that the Lost River and Mound Spring populations were introduced and were derived from the native Salt Creek strain. Because, the Salt Creek strain has been replicated, our data suggest that conservation efforts focus on the Malpais Spring strain. Evidencia histórica y genética para el reconocimiento de dos Unidades Evolutivas Significantes del cachorrito de White Sands, Cyprinodon tularosa RESUMEN El rango natural del cachorrito de White Sands, Cyprinodon tularosa, incluye hábitats acuáticos dentro de la cuenca del Lago Otero del Pleistoceno, el cual tuvo una base máxima probable de 1,250 m. Dentro de esta cuenca el cachorrito de White Sands actualmente ocupa tres hábitats; el manantial Malpais, la quebrada Salt y el río Lost. La otra población existente del cachorrito ocurre fuera del rango nativo del manantial Mound. La información histórica sugiere que solamente las poblaciones de la quebrada Salt y el manantial Malpais son nativas. El cachorrito fue introducido en el manantial Mound entre 1967 y 1973, y en el río Lost los peces fueron introducidos en 1970. La proveniencia de estas poblaciones no ha sido documentada. Para investigar las relaciones entre estas cuatro poblaciones usamos aloenzimas y microsatélites. Treinta y seis por ciento de la variación observada en los loci microsatelites y de aloenzimas ocurrieron entre las poblaciones. El promedio de la distancia genética entre el manantial Malpais y las otras tres poblaciones fue alto (0.635) comparado al promedio de la distancia entre las otras tres poblaciones (0.164). Esto se debió a la fijación o diferencia casi fija en la frecuencia de alelos en un locus de la aloenzima (Hk-A) y dos loci microsatelites (WSP 02 and WSP 11). En efecto, 10 alelos fueron determinados a WSP 11, pero ninguno de estos fue compartido entre la población del manantial Malpais y las otras tres poblaciones. Estos datos sugieren la existencia de dos Unidades Evolutivas Significativas (Evolutionarily Significant Units) para el cachorrito de White Sands, la casta Malpais y la casta del la quebrada Salt. Estos encuentros son consistentes con la hipótesis que las poblaciones del río Lost y del manantial Mound fueron introducidas y fueron derivadas de la casta de la quebrada Salt. Ya que la casta de la quebrada Salt ha sido replicada, nuestros datos sugieren que los esfuerzos para la conservación deberían enfocarse en la casta del manantial Malpais.