A Systematic Revision of the Herichthys Genus, with One New Genus and Three New Species Endemic to the Panuco-Tamesí River Basin, Mexico

Authors: Mauricio De la Maza-Benignos, María de Lourdes Lozano-Vilano

Year: 2010 (xlii)

Abstract

The authors describe a new genus along with three new species of Cichlids from the Pánuco River Basin, based on chromatic, morphometric and meristic characters, including number of teeth along the posterior margin and median axis of the occlusal surface of the lower pharyngeal plate. Classification Discriminant Analysis for 294 specimens pertaining to Herichthys and 96 pertaining to the new genus, produced a correct classification rate of 0.968 for the new genus and of 0.986 for Herichthys giving an overall correct classification rate of 0.982 based on 42 morphometric measurements, supporting the separation between the two superior taxa. The analysis is in accord with the split sensu Stawikowski and Werner, (1998) of Herichthys in two groups: the H. cyanoguttatus and the H. bartoni groups; and supported on Cytochrome b gene comparisons through molecular analysis by Hulsey et al. (2003) and Concheiro-Pérez et al. (2006) which set the monophyletic lineages that conform the new genus and its phylogenetic branch under a crown group, as sister to Herichthys with a lowest likelihood score of 0.76 and 1 respectively. Our analysis concurs with the validity of ‘Herichthys’ steindachneri (Jordan and Snyder, 1900) and supports ‘Herichthys’ pantostictus (Taylor and Miller, 1983) as a distinct species. However, our findings are in discord with Taylor and Miller’s (1983) interpretations of H. labrindens and H. pantostictus. Our results show that H. labridens sensu Taylor and Miller, (1983) is comprised of separate diagnosable allopatric lineages conforming a composite of four distinct species, and that H. pantostictus is composed of a number of parapatric populations inhabiting the lower Panuco and the Tamesí river basins, as well as tributaries to the adjacent Tamiahua and San Andres lagoon systems. H. pantostictus displays extensive geographic variation in morphometric and meristic characters, as well as breeding coloration associated with lotic or lentic conditions, as well as substrate and diet composition. While lagoon populations are ‘entirely dotted’ , trait which according to Taylor and Miller, 1983, is key to distinguish from H. labridens, many river populations and individuals are not. It is plausible that the geographic distributional pattern of the trait drove Taylor and Miller, (1983) to erroneously conclude that an ‘entirely dotted pattern’ is key to separating H. pantostictus from H. labridens and that the Rio Sabinas, NE of Gómez Farías and Rancho Pico de Oro, tributary to the Río Guayalejo, populations were sympatric or parapatric with H. labridens. New species from the ‘El Salto’ river in San Luis Potosi characterized by Dorsal fin XV-XVI, 10 - 11; Anal fin V, 8-9; from Rio Tamasopo in San Luis Potosi, characterized by 10-11 scales between the lateral line and anal fin origin, a very long and shallow caudal peduncle 5.4-6.3 and 6.7-7.6 in SL; and from Laguna Azteca, Hidalgo, Mexico characterized by very small eyes 4.4-6.3 in HL, dorsal fin base 2.4-2.6 and pectoral fin base 2.9-3.2 both in SL; and a slender lower pharyngeal plate with small flattened or molariform teeth. Redescriptions of H. pantostictus and H. labridens, as well as reviews of H. bartoni (Bean 1892) and H. steindachneri are included.

Los autores describen a un nuevo género junto con tres especies nuevas de cichlidos de la cuenca del río Pánuco, basado en caracteres cromáticos, morfométricos y merísticos, incluido numero de dietes en el márgen posterior y medio de la superficie oclusal de la placa faríngea inferior. El análisis discriminante de clasificación para 294 ejemplares del género Herichthys, así como 96 pertenecientes al nuevo género dieron una tasa de clasificación correcta de 0.968 para el nuevo género y de 0.986 para Herichthys, así como una tasa de clasificación total correcta de 0.982 basado en 42 medidas de la morfométrica sustentando la separación entre ambos taxa superiores. El análisis coincide con la separación sensu Stawikowski y Werner, (1998) de Herichthys en dos grupos: el grupo H. cyanoguttatus y el grupo H. bartoni; así mismo los resultados se sustentan en las comparaciones genéticas del Cytocromo b por medio del análisis molecular de Hulsey et al. (2003) y Concheiro-Pérez et al.(2006) que colocan al linaje monofilético que conforma al nuevo género y su rama filogenética bajo el grupo corona, como hermano de Herichthys con un puntaje de probabilidad mínimo de 0.76 y 1 respectivamente. Nuestro análisis coincide con la validez de “Herichthys” steindachneri (Jordan y Snyder, 1900) y de H. pantostictus (Taylor y Miller, 1983). Sin embargo, nuestros resultados no coinciden con su interpretación de H. pantostictus y H. labridens. Nuestros resultados muestran que H. labridens sensu Taylor y Miller, 1983 está conformado por linajes separados, alopátricos diagnosticables que conforman cuatro especies distintas; y que H pantostictus está conformado por varias poblaciones parapátricas que habitan el Bajo Pánuco y el río Tamesí, así como los tributarios de los sistemas lagunares de Tamiahua y San Andrés adyacentes. H. pantostictus muestra una variación geográfica considerable en la morfométrica y la merística, así como en la librea de apareamiento asociados a condiciones lóticas o lénticas, así como sustrato y composición de la dieta. Mientras que las poblaciones lagunares son “completamente punteadas”, caracter que de acuerdo a Taylor y Miller, 1983 es clave para distinguirla de H. labridens, muchas poblaciones de río e individuos no presentan puntos en los costados. Es posoble que dicho patrón geográfico de distribución es lo que llevó a Taylor y Miller, (1983) a concluir equivocadamente que un “patrón enteramente punteado” es clave para separar a H. labridens de H. pantostictus y que las poblaciones del río Sabinas, NE de Gómez Farías, y Rancho Pico de Oro, tributario del río Guayalejo son simpátricas o parapátricas con H. labridens. Se describen nuevas especies del río El Salto en San Luis Potosí, caracterizada por aleta dorsal XV-XVI, 10-11; aleta anal V 8-9; del río Tamasopo en San Luis Potosí, caracterizada por 10-11 escamas entre la línea lateral y el origen de la aleta anal, un pedúnculo caudal muy largo y bajo 5.4-6.3 y 6.7-7.6 en LP; y de laguna Azteca, Hidalgo, México caracterizada por ojos muy pequeños 4.4-6.3 en LC, base de la aleta dorsal 2.4-2.6 y base de la aleta pectoral 2.9-3.2 ambos en LP, y una placa faríngea inferior angosta con dietes pequeños, aplanados o molariformes. Se presentan redescripciones de H. pantostictus y H. labridens, así como revisiones de H. bartoni (Bean, 1892) y H. steindachneri.

Resumen

Los autores describen a un nuevo género junto con tres especies nuevas de cichlidos de la cuenca del río Pánuco, basado en caracteres cromáticos, morfométricos y merísticos, incluido numero de dietes en el márgen posterior y medio de la superficie oclusal de la placa faríngea inferior. El análisis discriminante de clasificación para 294 ejemplares del género Herichthys, así como 96 pertenecientes al nuevo género dieron una tasa de clasificación correcta de 0.968 para el nuevo género y de 0.986 para Herichthys, así como una tasa de clasificación total correcta de 0.982 basado en 42 medidas de la morfométrica sustentando la separación entre ambos taxa superiores. El análisis coincide con la separación sensu Stawikowski y Werner, (1998) de Herichthys en dos grupos: el grupo H. cyanoguttatus y el grupo H. bartoni; así mismo los resultados se sustentan en las comparaciones genéticas del Cytocromo b por medio del análisis molecular de Hulsey et al. (2003) y Concheiro-Pérez et al.(2006) que colocan al linaje monofilético que conforma al nuevo género y su rama filogenética bajo el grupo corona, como hermano de Herichthys con un puntaje de probabilidad mínimo de 0.76 y 1 respectivamente. Nuestro análisis coincide con la validez de “Herichthys” steindachneri (Jordan y Snyder, 1900) y de H. pantostictus (Taylor y Miller, 1983). Sin embargo, nuestros resultados no coinciden con su interpretación de H. pantostictus y H. labridens. Nuestros resultados muestran que H. labridens sensu Taylor y Miller, 1983 está conformado por linajes separados, alopátricos diagnosticables que conforman cuatro especies distintas; y que H pantostictus está conformado por varias poblaciones parapátricas que habitan el Bajo Pánuco y el río Tamesí, así como los tributarios de los sistemas lagunares de Tamiahua y San Andrés adyacentes. H. pantostictus muestra una variación geográfica considerable en la morfométrica y la merística, así como en la librea de apareamiento asociados a condiciones lóticas o lénticas, así como sustrato y composición de la dieta. Mientras que las poblaciones lagunares son “completamente punteadas”, caracter que de acuerdo a Taylor y Miller, 1983 es clave para distinguirla de H. labridens, muchas poblaciones de río e individuos no presentan puntos en los costados. Es posoble que dicho patrón geográfico de distribución es lo que llevó a Taylor y Miller, (1983) a concluir equivocadamente que un “patrón enteramente punteado” es clave para separar a H. labridens de H. pantostictus y que las poblaciones del río Sabinas, NE de Gómez Farías, y Rancho Pico de Oro, tributario del río Guayalejo son simpátricas o parapátricas con H. labridens. Se describen nuevas especies del río El Salto en San Luis Potosí, caracterizada por aleta dorsal XV-XVI, 10-11; aleta anal V 8-9; del río Tamasopo en San Luis Potosí, caracterizada por 10-11 escamas entre la línea lateral y el origen de la aleta anal, un pedúnculo caudal muy largo y bajo 5.4-6.3 y 6.7-7.6 en LP; y de laguna Azteca, Hidalgo, México caracterizada por ojos muy pequeños 4.4-6.3 en LC, base de la aleta dorsal 2.4-2.6 y base de la aleta pectoral 2.9-3.2 ambos en LP, y una placa faríngea inferior angosta con dietes pequeños, aplanados o molariformes. Se presentan redescripciones de H. pantostictus y H. labridens, así como revisiones de H. bartoni (Bean, 1892) y H. steindachneri.