title: “Are flannelmouth sucker in the Grand Canyon panmictic?” layout: ../../../../../layouts/PageLayout.astro year: 1998 symposium_volume_roman: “XXX” symposium_volume_number: 30 source_pdf: “DFC_Vol_XXX.pdf” source_pages: “7-8” language_available: “en+es” abstract_slug: “002-las-simulaciones-del-modelo-sugieren-que-la-predacin-por-parte-de-la-carpa-roja-podra-redu” author1: “Brunner, P. C.” affiliation1: “Department of Biology and Museum, Arizona State University, Tempe” author2: “Douglas, M. R.” affiliation2: “” author3: “Douglas, M. E.” affiliation3: “” author4: “” affiliation4: “” author5: “” affiliation5: “” author6: “” affiliation6: “” authors:
Authors: Brunner, P. C., Douglas, M. R., Douglas, M. E.
Year: 1998 (xxx)
Movements of adult fishes are traditionally studied by uniquely marking and recapturing individuals. This also works with younger life-history stages, although elevated mortality from handling often necessitates use of batch (rather than individual) marks. An alternative method for inferring movements is by analysis of genetic markers. Here, nucleotide sequence data may serve as a barometer for determining (a) origin/relatedness of subpopulations, (b) their distinctiveness, and (c) movements by individuals between them. This approach was used herein to determine if flannelmouth sucker ( Catostomus latipinnis) in the Colorado River of Grand Canyon are panmictic, or instead represent a metapopulation (i.e., a series of smaller, fragmented subpopulations exhibiting restricted gene flow and a potential for extinction). To accomplish this, tissue was clipped from pelvic fins of 20 C. latipinnis collected at each of five Canyon tributaries: Paria [River Mile (RM) 1.0] and Little Colorado (RM 61.5) rivers, Shinumo (RM 108.5), Kanab (RM 143.5), and Havasu (RM 156.8) creeks. MtDNA was isolated from these tissues and 3 regions of the molecule (d-loop, ATPase, and ND4L) amplified and sequenced. Preliminary results indicate considerable variability among flannelmouth demes, and suggest little apparent subdivision within 160 miles of river corridor. These data are important not only to sustain this “species of concern” within Grand Canyon, but also to adaptively manage a competing world-class trout fishery at Lee’s Ferry.
¿Son panmícticos los matalotes boca de franela en el Gran Cañón? Los movimientos de peces adultos tradicionalmente son estudiados mediante marcaje y recaptura de individuos. Esto funciona también en las etapas de vida más jóvenes, aunque la mortalidad elevada que resulta de la manipulación muchas veces requiere el uso de etiquetas aplicadas a grupos en lugar de individuos. Un método alternativo para inferir los movimientos es por análisis de etiquetas genéticas. Aquí la secuencia de nucleótidos puede servir como un “barómetro” para determinar (a) origen/parentesco de subpoblaciones, (b) su grado de diferencia, y (c) los movimentos de individuos entre subpoblaciones. Este método fue utilizado para determinar si los matalotes boca de franela ( Catostomus latipinnis) en el Río Colorado del Gran Cañón son panmícticos ó, por el contrario, si representan una metapoblación (es decir, una serie de subpoblaciones pequeñas y fragmentadas en las cuales se demuestra un flujo genético restringido y su potencial extinción). Para investigar esto, se tomaron muestras de tejido de las aletas pélvicas de 20 C. latipinnis recolectados en cada uno de cinco tributarios del Río Colorado en el Gran Cañón: los Ríos Paria [al River Mile (RM) 1.0, significando el estándar del derecho de peaje en millas a lo largo del Río Colorado en donde se encuentra la desembocadura del tributario] y Pequeño Colorado (RM 61.5), y los Arroyos Shinumo (RM 108.5), Kanab (RM 143.5), y Havasu (RM 156.8). Se extrajo ADN mitocondrial de dichos tejidos, y tres regiones de la molécula [segmento-d (“d-loop”), ATPasa, y ND4L] fueron amplificadas y secuenciadas. Los resultados preliminares indican una variabilidad considerable entre las subpoblaciones muestreadas y sugieren poca