principal del río Virgen y sus tributarios. Actualmente, existen tres barreras en la rama principal del río Virgen, una está bajo construcción Ft. Pierce Wash, y dos mas están planeadas en el área agrícola de Washington Fields. Discutiremos el diseño, éxito y el estado actual de las barreras de peces asociadas con los programas de erradicación de la sardinita roja. García de León, F.*; Hendrickson, D.A. and Hillis, D.M. (FG - Instituto Tecnológico de Ciudad Victoria, Cd. Victoria, Tamaulipas, México; DAH - Texas Memorial Museum, Texas Natural Hi story Collections, University of Texas, Austin, TX; DMH - Zoology Department, University of Texas, Austin, TX) Molecular phylogeny of Ictaluridae with emphasis on the Mexican blindcats, genus Prietella

Authors: sido usadas en colaboración con proyectos de tratamientos químicos para erradicar la sardinita roja de la corriente

Year: 1997 (xxix)

Abstract

Sequences were obtained for mitochondrial cytochrome-b (648 bases) and 12S rRNA (390 bases) genes of representative species of Ictaluridae ( Ameiurus natalis, Ictalurus punctatus, Pylodictis olivaris, Noturus insignis, N. gyrinus, N. flavus, Prietella cf. lundbergi, P. phreatophila) and a single representative of the family Bagridae (Mystus sp.), considered on the basis of morphological characters to be the sister group of the Ictaluridae (Pinna 1993). Phylogenetic relationships were investigated in PAUP version 4.0.0d56 (D. Swofford, Smithsonian Institution), using the combined gene sequences with branch and bound and the maximum parsimony optimality criterion. A total of 194 characters were found to be informative. The single best tree (((((Ameiurus(Ictalurus(Prietella(Pylodictis(Noturus) had a score of 682, and consistency index of 0.6716. The next best tree was 2 steps longer. Prietella was monophyletic in the optimal tree, but constraining the tree to include the traditional Prietella + Noturus sister-group relationship (Taylor 1969; Amemiya et al. 1986; Lundberg 1982, 1992) required an additional 9 steps (C.I. = 0.6628), and 100 of the possible trees were more parsimonious than any tree which included this traditional relationship. A likelihood ratio test indicated that the traditional Prietella + Noturus relationship is a significantly poorer fit to the data compared to the optimal tree, although some other alternatives are not significantly different from the placement of Prietella as the sister-group to Pylodictis + Noturus.. Divergence between the two species of Prietella is substantial, but the P. phreatophila analyzed (22 specimens from 8 sites) were nearly invariant for both genes, with only single base substitutions in each gene in the northernmost population. It thus appears that Prietella lundbergi in Tamaulipas has long been isolated from congeners in Coahuila, but that subterranean interconnections among aquifers of Coahuila have allowed for relatively recent or continuing gene flow among populations of P. phreatophila. Filogenia molecular de Ictaluridae con enfasis en los bagres ciegos Mexicanos del genero Prietella

Resumen

Se obtuvieron secuencias de los genes mitocondriales citocromo-b (648 bases) y 12S rRNA (390 bases) de especies representativas de Ictaluridae ( Ameiurus natalis, Ictalurus punctatus, Pylodictis olivaris, Noturus insignis, N. gyrinus, N. flavus, Prietella cf. lundbergi, P. phreatophila ) y un solo representante de la familia Bagridae ( Mystus sp.) el cual, en base a caracteres morfológicos, es considerada el grupo hermano de los Ictaluridae (Pinna 1993). Se investigaron las relaciones filogenéticas en PAUP versión 4.0.0d56 (D. Swofford, Smithsonian Institution), usando secuencia genética con ramas y ligajes y criterio óptimo de máxima parsimonia. Se encontraron un total de 194 caracteres que fueron informativos. El mejor árbol (((((Ameiurus(Ictalurus(Prietella(Pylodictis(Noturus) tuvo un puntaje de 682, y un índice consistente de 0.6716. El mejor árbol siguiente fue 2 pasos mas largos. Prietella fue monofilética en el árbol óptimo, pero restringiendo el árbol que incluye la relación tradicional como grupo hermano de Prietella + Noturus (Taylor 1969; Amemiya et al. 1986; Lundberg 1982, 1992) requiriendo 9 pasos adicionales (C.I. = 0.6628), y 100 de los árboles posibles fueron mas parsimoniosos que cualquier árbol que incluyeron esta relación tradicional. Una prueba de tasa de verosimilitud indicó que la relación tradicional entre Prietella + Noturus se ajusta pobremente a los datos comparado con el árbol óptimo, aunque algunas otras alternativas no son significativamente diferentes del sitio de Prietella como grupo hermano de Pylodictis + Noturus. La divergencia entre las dos especies de Prietella es consistente, pero en la población de P. phreatophila analizada mas al norte, (22 especímenes de 8 localidades) fueron casi invariantes para ambos genes, con solamente una substitución de base simple en cada gen. Así, parece

(* indicates author who presented paper at symposium) que Prietella lundbergi en Tamaulipas ha sido aislada por largo tiempo de sus congéneres de Coahuila, pero que las interconexiones entre acuíferos subterráneos de Coahuila ha permitido un continuo flujo genético relativamente reciente entre poblaciones de P. phreatophila.